Сравнение цементно-песчаной черепицы и металлочерепицы

Перед проведением кровельных работ заказчик оказывается перед выбором материала. Одна из самых распространенных дилемм – выбор между цементно-песчаной черепицей (ЦПЧ) и металлочерепицей. 

По своей сути, цементно-песчаная черепица, в отличие от металлочерепицы, - скорее декоративный, а не классический кровельный материал. Она представляет собой бетонную конструкцию, которая чем-то похожа на классическую керамическую черепицу. Кровля из ЦПЧ нагревается на солнце, оставаясь при этом слабым аккумулятором тепла, поэтому не стоит рассчитывать в доме с подобной кровлей на прохладный вечер из-за резкого охлаждения и залповой отдачи тепла внутрь помещения. Второй недостаток ЦПЧ – адсорбция влаги из воздуха, что способствует развитию мха, плесени и грибков (особенно подвержены этому районы стыков). 

Так, например, уже через 5 лет после покрытия ЦПЧ крыши на северной ее стороне появляется мох, который с каждым годом чувствует себя на крыше все уверенней. 
 
Преимущества цементно-песчаной черепицы:
 
  • визуальное сходство с натуральной черепицей из керамики;
  • бесшумность;
  • большой вес, что важно для территории с частыми сильными ветрами.
 
Недостатки цементно-песчаной черепицы:
 
  • Большой вес, что усложняет монтаж и требует роста расходов на фундамент, стропильную систему и стены (вес одного квадратного метра кровли составляет около 50 кг).
  • Шероховатость поверхности, которая задерживает снег, что дополнительно зимой повышает нагрузку на стропильную систему.
  • Высокая стоимость кровли (в несколько раз выше, чем металлочерепица).
  • Дороговизна монтажа.
  • Высокие требования к подкровельной гидроизоляции из-за протечек при небольшом уклоне кровли.
  • Ненадежность примыкания черепицы к трубам и других элементам кровли.
  • Низкая прочность по ударным нагрузкам вместе со сложностью и трудоемкостью замены отдельных элементов черепицы.
 
  Преимущества металлочерепицы:
 
  • Относительно успешная имитация натуральной черепицы.
  • Малый вес кровельного материала (около 5 кг на квадратный метр), что упрощает монтаж и снижает нагрузку на стропильную систему.
  • Размер одного листа до 8 квадратных метров, что снижает количество стыков и повышает надежность всей кровли (иногда есть возможность полностью закрыть скат кровли одним листом).
  • Относительная простота монтажа.
  • Простота в эксплуатации и обслуживании (даже если на металлочерепицу упадет большая ветка, то она лишь сомнет рисунок, а протечек не будет).
  • Малая шероховатость, что способствует быстрому сходу снега зимой.
  • Доступная стоимость даже при выборе металлочерепицы с дорогостоящим покрытием.
 
  Недостатки металлочерепицы:
 
  • Относительно непривлекательный внешний вид.
  • Относительно небольшой срок эксплуатации (замена кровли требуется раз в 25-30 лет).
  • Шумность покрытия и образование конденсата при некачественном обустройстве слоя утепления и зазора для вентиляции.
 

Нужно понимать, что перечисленный перечень преимуществ и недостатков двух материалов для укрытия кровли – это еще не весь перечень моментов. При расчете необходимого количества металлочерепицы и ЦПЧ необходимо учитывать обязательный нахлест материала. Если вы остановились на металлочерепице, то нужно учитывать, что полезная ширина листа составляет 110-111 сантиметров. Это значит, что на каждый квадратный метр кровли будет приходиться один погонный метр нахлеста вдоль ската через волну. 

Если же вы решили уложить ЦПЧ, то на один квадратный метр будет приходиться 3 погонных метра ската через волну и аналогичное количество простого горизонтального нахлеста. Отсюда делаем вывод, что вероятность протечек кровли при использовании ЦПЧ сразу в 6 раз выше. Многие отказываются от металлочерепицы из-за ее разогрева летним днем и шума. Это заблуждение, которое появилось из-за низкого качества монтажных работ. На самом деле между кровельным покрытием и металлочерепицей всегда находится вентиляционный зазор и температура воздуха в нем совпадает с уличной, выступая в качестве тепловой завесы. Что касается шумности, то она компенсируется слоем утеплителя, позволяя с комфортом находиться в мансардном помещении во время сильного дождя. 

Если говорить лично про большинство строителей, то многим по душе проводить кровельные работы с использованием цементно-песчаной черепицы. Причина здесь прозаична, так как дополнительные доходы из-за большей трудоемкости составляют до 1000 рублей на квадратном метре кровли. Впрочем, клиенту всегда предлагается оценить необходимость использования именно ЦПЧ, а не традиционной металлочерепицы. Оптимальным выбор цементно-песчаной черепицы будет только в том случае, если заказчик хочет использовать именно ее и готов взять на себя повышенные финансовые расходы по укладке и возможные риски при дальнейшей эксплуатации. 

В качестве примера укажем на неоднократное подтверждение практикой факта, что уже через несколько лет может появиться необходимость ремонтных работ. Мы практически уверены, что уже через 5-6 лет эксплуатации пазы в саморезах будут подвержены коррозии. Причина во впитывании цементом влаги из окружающего воздуха, что вызывает преждевременную коррозию. Это усложняет ремонтные работы и способствует появлению дополнительных протечек, повышая расходы на эксплуатацию кровли. 

Также не нужно забывать, что цементно-песчаная черепица – это только подделка под натуральную. При этом подделка не самая качественная из-за несовершенства материала, невысокой герметичности. Конечно, избавиться от последнего недостатка можно с помощью всевозможных липких лент и других аксессуаров для предотвращения протечек. В этом случае потребительские свойства кровли резко повышаются вместе со стоимостью, однако избавиться полностью от недостатков материала просто невозможно. 

При обращении в КровляПро, вы получите качественную кровлю из цементно-песчаной черепицы или металлочерепицы. Но первоначальный выбор, взвешивание всех за и против, остается исключительно на плечах клиента. Мы же можем только описать преимущества и недостатки, определить выгодность использования каждого кровельного материала при использовании на конкретном объекте.